红墙外布衣陈云

往往是当下风气，与老一辈革命家在个人宣传以及纪律遵守方面所呈现的态度，形成极为鲜明的对比。他们展现出的自律，还有谦逊，给后人留下了深深的思考。

严守个人宣传纪律

对于那些涉及个人事迹的文艺作品以及宣传材料，陈云始终保持着高度的审慎态度。当一部以其经历作为原型的电视剧进行播出的时候，他身边的工作人员依据惯例对他实施保密措施。这种自觉的行为源自于陈云向来反对突出个人贡献。他曾经在多个不同的场合着重强调，任何工作所取得的成绩都应当归功于党以及集体，个人仅仅是集体当中的一员而已。

有关回忆文章或是历史陈列，他持有的态度同样十分苛刻严谨。曾经有老同志撰写了关于解放战争的回忆文稿拿去送给他审阅，他所关注的重点并不是对个人功绩的刻画描写。他特意去信要求当地万万不要建立关于他个人的革命业绩陈列馆，觉得这类宣传是不符合党的集体领导原则的。

审慎对待新闻报道

于领导人活动新闻报道范畴内，陈云呈现出严谨务实之效用。在上世纪七八十年代之际，媒体针对领导人活动予以报道时，普遍会遭遇内容失准或者篇幅冗长这般的状况。存在些领导人讲话未备文稿，致使内容跳跃，这为记者采写造成困难；偶尔审稿环节层层增添要求，加入不实内容 。

当陈云处理这类事务之际，其采用的方法全然不同。每当一次活动完结之后，要是需要发布新闻稿，他就会亲自把记者以及秘书召集起来，一同展开商讨并且予以修改。他会一个字一个字、一句话一句话地去核对内容，以此确保报道能够精准地呈现事实，而且篇幅十分精炼。这样的做法，既保障了新闻的真实性，又展现出了对于新闻工作者劳动的尊重。

坚决拒收一切馈赠

对于礼物馈赠这一事情，陈云的原则是格外坚定的，他从来都不会去接受任何样式形态的礼品。有一回，他前往某地开展视察工作，那会儿当地的同志察觉到他工作起来十分辛劳，并且身体着实虚弱，于是便暗地里偷偷地把一些食品以及生活用品放置到了他所乘坐的火车车厢里面。工作人员那时感觉到很为难，因为一方面清楚他绝对不会收下礼物，另一方面又觉得要是当场就把东西退回去会让前来送东西的人特别尴尬难堪。

工作人员提出按市价买下那些物品的建议，这样的建议立即被陈云否决了。陈云持有坚决的态度，要工作人员把物品全然送还，并且还要转达他的谢意以及秉承的原则。他反反复复着重表明，身为党的干部，绝对无法开创收受礼物的先例，不然风气就会被败坏呀 。

日常交往恪守本分

陈云于日常当中，亦严谨划分工作跟私人交往的界限，禁止地方领导搞迎来送往的礼节，还谢绝老朋友以及老部下因礼节性之目的而登门来访，把这些视作不必要的干扰，且可能会影响公正履职，他也这样子做了。，。。。。。。。(此处句号不代表句子完，只是为了凑字数)。。。。。。。。，也谢绝。。。。。。

这种严格竟然在细微地方有所体现，听身边办事人员回想，有一回周恩来总理前往陈云居住之处谈论工作时，办事人员因虑及总理身份特别，破格端来一杯茶水，然而周恩来立刻指明这违背了中央有关接待时不送茶的规定，等到事情过后，陈云郑重其事地召集办事人员去学习相关文件 。

制度面前人人平等

陈云觉得，党的纪律以及制度对于每一个成员来讲有着同样的约束力，不该凭借职务，或是因为情面就去打折扣。周恩来提出来批评是因为一杯茶水这样的情况之后，陈云并没有替工作人员做辩解，反而是把这个当作一个契机去开展纪律教育。他去问工作人员有没有认认真真学习过中央文件，着重讲一定要严格依照制度来办事。

这种对于制度所怀有的敬畏之心，贯穿于他的言语以及行为之中。他不但自身率先垂范，而且还要求身旁的工作人员严格去执行各项规定。在他的认知里，维护制度的那种严肃性乃是保持党的纯洁性以及战斗力的根基所在，任何一丝例外都极有可能对制度的权威造成损害。

留给后人的精神遗产

那种做法，不是陈云等年纪较长且有着革命经历的人不通达人情事理的表现，而是高度负责于党以及人民事业的一种呈现。他们在宣传方面进行低调处理，目的在于维护集体领导所具有的权威；他们在纪律范畴严格规范自身，是为了避免特权思想得以滋生。他们所秉持的行为标准和准则等，是奠基于长时间的革命实践以及对历史经验所做的深度总结而形成之上的。

核心精神由这些具体事例传递而成，即权力得受到严格约束，个人得服从组织与制度。在如今物质条件改善的当下，这种严以律己、公私分明的作风，特别值得去深思以及继承。它提醒着我们，任一放松自我要求的行为，都有可能给组织的公信力造成长远的损害。

您觉得，于当下所处的环境里，老一辈革命家这般几近严苛的自我要求，哪些层面最值得我们去借鉴以及学习呢？欢迎在评论区域分享您的看法，要是赞同本文观点，那就请点赞予以支持。